> 出版品 > Passage au crible (chinois) > PAC 123 – 索尼面对後国际体系时代的攻击

PAC 123 – 索尼面对後国际体系时代的攻击 名嘴出任务(The Interview)与北韩骇客入侵

Alexandre Bohas
邱崇轩 译

Passage au crible n° 123

HackerSource: Wikimedia

制作拍摄《名嘴出任务》(The Interview)的索尼公司(Sony)日前承认遭受骇客攻击。这部电影以戏谑的风格呈现北韩政权,剧情更以谋杀现任总统金正恩为主轴。早前,索尼公司的资讯系统被骇客入侵,机密讯息遭泄。至此为止,索尼暂停这部影片作院线放映。

历史回顾
理论框架
案例分析
参考資料

 

历史回顾
索尼影业─被日本索尼并购前称为哥伦比亚三星电影公司(Columbia-Tristar)─於2014年制作了一部嘲讽北韩政权的喜剧片,由Seth Rogen与Evan Goldberg导演。这部电影描述两位记者在与北韩的极权领导人进行访谈之後,被指派任务必须暗杀他。这部电影原计画在2014年秋天上映,但早在六月,北韩即表达强烈的抗议,甚至威胁美国将作出猛烈的报复行动。
今年11月时,索尼影视娱乐公司的资讯系统遭到自称「和平卫士」(Guardians of Peace)的骇客组织攻击。根据FBI,此一骇客组织和北韩政府有一定的关系。骇客攻击造成许多重要资料的外泄,如索尼公司尚未发行的电影资讯丶最高管理阶层人士的薪资,以及他们的电邮通讯内容。此外,和平卫士更威胁将对放映此部电影的戏院进行恐怖攻击。这些威胁造成多家电影院线公司取消名嘴出任务的上映规划,索尼影业随後也主动暂停电影在院线上映,并选择做网路发行。索尼的这项决定受到各方批评,包括美国总统欧巴马。

理论框架
1. 後国际体系时代来临。世界体系同时经历整合与分裂两个矛盾的演变过程,但可以肯定的是,以1648年的西发里亚和约(Traités de Westphalie)为基础,仅由主权国家构成的国际体系时代已经结束了。今日,国际体系的特徵在於由众多本质不同的行为者共同构成,它们部分重叠的身分认同与持续分化的忠诚。我们甚至可以延续James Rosenau丶Yale Ferguson与Richard Mansbach的研究途径,使用如「政治组织」(polities)与政治空间等概念,以更广泛地定义国际体系。

2. 文化政治经济学。由於文化与社会现象的不可分离,文化政治经济学将可丰富国际关系的研究,因为此一新的学术领域探讨了可能引发跨国现象的象徵符号和意识形态对立。使用这个研究方法,群体呈现不仅反映了社会本身,更探讨群体呈现该如何被观察,甚至如何形成。因此,从事文化的研究,无可避免地必须厘清象徵性资源的大规模传播和取得的过程,这对国际舞台上每一个行为者来说都是一个关键的课题。   

案例分析
北韩政权以铁血统治以及和外界几乎切断交流闻名,然而,尽管有能力掌控资讯的传播和通讯管道 ,北韩政府仍担忧这部嘲讽电影可能造成国内的不安。此外,如果本部电影在国际上受到欢迎,影响所及远超过电影创作丶制作的所在地美国,世界各国观众将塑造出对北韩的集体呈现,尤其是对北韩嘲讽丶负面的印象。但其实北韩政府也曾利用电影作为政治与文化宣传的工具。现任领导人的父亲,金正日,曾经推动许多大制作电影,但在北韩电影市场以外并未获得成功,如2000年上映的《Souls Protest》。
数位时代让这些已经存在的冲突更加明显,甚至加剧。以Anonymous (匿名者)这个没有领导者的组织为例,不论是集权国家或民主国家都认识或进行网路攻击,有时甚至寻求职业骇客的协助。在网路攻击方面,北韩筹组了一支包含大概三千名专家的菁英部队。瞄准的对象包括私领域(重要媒体的网站) 或是公部门的内部网络,如美国的国务院。攻击的方式和目的不尽相同,如瘫痪该组织的运作,破坏其名声,窃取机密文件,让被骇者造成实质的经济损失丶象徵性损失,或是政治性的损失。
在索尼这次的例子,除了造成《名嘴出任务》这部电影无法作院线放映的票房损失以外,骇客还公布了索尼的机密资料,以及高级主管之间的电子邮件。尤其,公开的信件中不乏种族歧视与主管间不正当和互相轻视的内容。此外,不久之前,索尼才经历Playstation网络的严重攻击。因此,在这起冲突中,我们观察到的不再是传统的国家间冲突,两国军队在战场上厮杀,而与现实主义理论学家关注的现象大不相同。
相反地,我们观察到的是由一个好莱坞电影公司─在全球行销并有美国政府支持─与一个可能由北韩政府支持的犯罪团体两者之间的冲突。这个不对等的对抗,造成全球最大的电影公司之一因为害怕可能发生在电影院的爆炸攻击,竟然屈服於不知名的骇客,而不顾美国政府的反对意见。我们现正经历的即是国际体系的失序丶「动荡」(turbulence),如依照Rosenau的概念。少数个人的力量就足以撼动一个年营收80亿美元的美国大企业的决定。这个例子突显了现在的国际关系不再只是国与国政府之间的关系。

参考資料
Best Jacqueline, Paterson Matthew (Eds.), Cultural Political Economy, London, Routledge, 2010.
Ferguson Yale, Mansbach Richard, A World of Polities. Essays on Global Politics, Abingdon: Routledge, 2008.
Rosenau James N., Turbulence in World Politics: A Theory of Change and Continuity, Princeton, Princeton University Press, 1990.
Sum Ngai-Lim, Jessop Bob, Towards A Cultural Political Economy. Putting Culture in its Place in Political Economy, Cheltenham, E. Elgar Publishing, 2013.